従来のボリューム重視の手法(施設データベースへのアウトリーチ、TV・ラジオ・紙媒体・オンライン・ソーシャルメディアを活用した患者向け広告、ヘルスフェアなどのコミュニティイベント)は、慢性疾患に対しては効果を発揮する場合があります。しかし、特にプロトコルが複雑な臨床試験では、対象患者の途中離脱やスクリーニング不適合が多く発生しやすく、十分な成果につながらないケースが少なくありません。
「第3世代」の患者リクルート戦略|欠けたパズルのピースを完成させるには
患者リクルートメントは、まるで複雑なパズルです。施設データベース、広告施策、患者支援活動など、さまざまなピースを組み合わせても、思うように目標症例数へ到達できないことがあります。特に近年はプロトコルの複雑化に伴い、スクリーニング不適合や患者離脱が増加し、従来のアプローチだけでは十分な成果を得ることが難しくなっています。
本レポートでは、患者リクルートにおける課題を整理するとともに、リアルワールドデータ(RWD)やデータドリブンな患者特定、医師エンゲージメントなどを活用した次世代の患者リクルートメント戦略を解説します。
このレポートで学べること
- 従来の患者リクルート手法が直面する課題
- リアルワールドデータを活用した患者特定・リクルートメントの最新アプローチ
- 医師との連携が患者リクルート成功に与える影響
- 患者リクルートを加速するための統合的な戦略フレームワーク
欠けているピースを見つけ、患者リクルートメントの全体像を明らかにするためのヒントを、ぜひ本レポートでご確認ください。
従来の患者リクルート手法が、今日の臨床試験において不十分であることが多いのはなぜでしょうか?
「第3世代」の患者リクルートとは何か、また従来のアプローチとどのように異なるのでしょうか?
第3世代の患者リクルートは、仮説に基づく計画立案から、データに基づいた大規模な患者特定へと進化したアプローチです。従来のように手作業のスクリーニングや、限られた施設の可視性に依存するのではなく、独自データとリアルワールドデータ(RWD)を多面的に統合し、さらにトークン化技術を組み合わせることで、従来の施設データベースでは把握できなかった患者集団を可視化・特定します。
なぜ臨床医エンゲージメントが重要なのでしょうか?
健康情報の情報源としての臨床医への信頼は依然として非常に高く(2025年4月のAnnenberg Public Policy Centerの調査では90%)、またCISCRPの2025年「Perceptions & Insights」調査によると、回答者の51%が臨床試験について医師から情報を得たいと考えています。しかし実際には、臨床試験の存在を認知していた人のうち、医師からその情報を得た人はわずか8%にとどまっています。


